eldiario - 3 days ago

Analista y exnegociador israelí, es uno de los firmantes de una carta dirigida a los gobiernos del mundo: Si queremos que Israel y los israelíes se comporten de otro modo, hay que dejar de recompensarlos por acciones criminales Daniel Levy, analista brit nico e israel , es uno de los impulsores de la carta suscrita esta semana por cientos de jud os del mundo, en la que se alan la creciente evidencia de que las acciones de Israel ser n juzgadas como genocidio y piden a Naciones Unidas y los l deres del mundo que adopten sanciones contra Israel para poner fin a su impunidad. Para ello, exigen rendici n de cuentas y el fin de la ocupaci n y del apartheid israel es. Entre los firmantes destacan nombres como la escritora canadiense Naomi Klein, el cineasta brit nico Jonathan Glazer con un O scar en 2024 , las ganadoras de un Emmy Ilana Glazer y Hannah Einbinder, el premio Pulitzer Benjamin Moser, el director de orquesta israel Ilan Volkov, el c mico estadounidense Eric Andr , el novelista sudafricano Damon Galgut o el periodista y documentalista israel , ganador de un O scar, Yuval Abraham. Daniel Levy fue negociador israel en el proceso de los Acuerdos de Oslo 2 en los a os noventa y en la Cumbre de Taba de 2001. En una entrevista telef nica con elDiario.es, desde su residencia habitual en Londres, reitera la importancia de la presi n internacional para que el alto el fuego se mantenga. C mo surgi esta carta? Sabemos que la comunidad jud a tiene diferentes voces y opiniones, tambi n respecto a Israel. En los dos ltimos a os Israel impuls su campa a destructiva que ha llevado a lo que cada vez est m s claro que ser reconocido como un genocidio, como decimos en la carta. Israel hizo esto en nombre de los jud os, en nuestro nombre, dando a entender que, de alg n modo, quiz el Holocausto justificaba esto. Hemos visto en todo el mundo a personas jud as participando en las protestas y diciendo, cada vez con m s fuerza, no en mi nombre : No, eso no es lo que somos, no vamos a seguir callados . Hemos querido reunir nuestras voces, con la voluntad de llegar a nuevas audiencias de forma global, dejando claro qu es exactamente lo que reclamamos. Esta carta llega poco despu s del alto el fuego enmarcado en el plan Trump. Ya habl bamos de ello antes del alto el fuego, pero ahora se convierte en algo de extrema importancia, porque si volvemos a lo que se llama normalidad, todo se repetir , volver a suceder. Este alto el fuego es fr gil, ha llegado despu s de cr menes terribles, y tiene que haber rendici n de cuentas si realmente queremos un ma ana mejor y una posibilidad de paz. Trump tiene la mayor influencia sobre Israel, pero lo que llev a este fr gil alto el fuego fue la presi n internacional, la presi n p blica. La gente sali a las calles en muchos lugares, en sitios como Espa a, para decir que no es normal que Israel haga lo que hace y siga participando en el deporte internacional, ya sea ciclismo o cualquier otro. Este es el momento de pedir, por el bien de todos, que se mantenga la presi n, y de hacer una declaraci n muy clara sobre los valores jud os, sobre lo que hemos aprendido de la historia jud a: que esto no se hace en nuestro nombre. Por eso pedimos sanciones. Israel sigue en guerra con el pueblo palestino todos los días, ocupa ilegalmente toda Cisjordania, Jerusalén Este y más de la mitad de Gaza. Esto no es un plan de paz Ha mencionado en un art culo esta semana las violaciones del alto el fuego por Israel. Qu es lo que hay que hacer ahora para que esta vez sea diferente a las anteriores? Una cosa es el alto el fuego, y otra, la paz. El alto el fuego significa la ausencia de un tipo particular de ataques agresivos en Gaza. Tambi n implica la puesta en libertad de los rehenes israel es que quedaban en cautiverio y de prisioneros palestinos, muchos de ellos detenidos sin cargos ni juicio, o juzgados por tribunales militares de una potencia de ocupaci n ilegal. Pero seguimos en un estado de guerra: Israel todav a ocupa ilegalmente todo el territorio palestino, incluyendo la ocupaci n directa, con tropas, de m s de la mitad de Gaza, y de toda Cisjordania y Jerusal n Este. Israel sigue en guerra con el pueblo palestino todos los d as, tanto en Cisjordania como en Gaza. Esto no es un plan de paz. Fue un plan para conseguir un alto el fuego. Cuando el presidente de Estados Unidos dice: He terminado con esto, lo logr ; llegu y lo hice , eso es pura ficci n. Cisjordania ni siquiera aparece en el plan. No se dice nada sobre poner fin a la ocupaci n, la palabra ocupaci n no es mencionada ni una vez, tampoco el derecho internacional o la rendici n de cuentas. Con estructural colonial, sin presión a Israel y sin un enfoque que pertenezca a los palestinos no habrá alto el fuego duradero Qu deber a contener un plan de paz, en su opini n? Primero se tienen que dar las garant as para mantener el alto el fuego. Si no hay presi n, sin un enfoque de armisticio para la gobernanza uno que no sea una estructura colonial, sino que pertenezca a los palestinos no ser posible. No se puede esperar que los movimientos de resistencia se desarmen mientras contin e una ocupaci n ilegal. As que, primero hay que tomarse en serio los t rminos del alto el fuego. Y despu s, hay que crear las condiciones para que exista una posibilidad real de paz. Esas condiciones deben incluir un punto central: el fin de la impunidad. Mientras Israel goce de impunidad, continuar con la ocupaci n y con los asesinatos. No creo que las sanciones lo resuelvan todo, pero si queremos que Israel y los israel es se comporten de otra manera, hay que dejar de recompensarlos por actividades criminales. Durante d cadas, Israel ha mantenido un r gimen de ocupaci n y apartheid, y, sin embargo, sus relaciones comerciales han mejorado, el comercio de armas ha aumentado, y su participaci n en todo tipo de torneos internacionales se ha incrementado. Cuando se les dice: Esto es ilegal, no ayuda a la paz, es profundamente desestabilizador y radicalizante , los israel es no lo creen, y no lo creer n mientras el mundo siga trat ndolo como algo normal. Hay que actuar en la pol tica, en el comercio y en las relaciones diplom ticas, dejar de normalizarlas, as es como cambiar Israel. La movilización necesaria para generar reacción en Israel tiene que afectar al comercio, al turismo, a las alianzas y a la participación israelí en Europa Como acaba de mencionar, antes del alto el fuego est bamos viendo que la presi n social internacional iba en aumento. Vimos a la Uni n Europea, Eurovisi n y otros decir que estaban considerando sanciones. Ahora todo eso se ha detenido. Qu papel podr a desempe ar la movilizaci n continua? El papel m s importante. Todas esas cosas que usted mencion marcar an una gran diferencia. Son medidas que la mayor a de los gobiernos nunca quisieron tomar. Y ahora van a mirar hacia otro lado y no adoptar n medidas. En este momento la mayor a de los gobiernos son c mplices de acciones ilegales y, a veces, de cr menes de guerra y cr menes de atrocidad masiva. Tenemos el fallo de la Corte Internacional de Justicia. O creemos en el derecho internacional o no. Por tanto, si queremos cumplir con el derecho internacional pero tambi n si queremos cambiar la din mica, si no queremos volver simplemente a la ocupaci n, al apartheid, a la destrucci n y al desplazamiento en Cisjordania si realmente queremos cambiar la estructura de incentivos para Israel y para los israel es, si queremos tener un impacto que genere paz, entonces tenemos que defender esas medidas y decir que siguen siendo relevantes. Los cr menes siguen cometi ndose. Qu tipo de presi n propone? Presi n p blica. Los gobiernos la mayor a de gobiernos, insisto en la mayor a porque no son todos seguir n violando las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia, etc. As que har falta presi n p blica para que los gobiernos rindan cuentas. Es posible que la gente pregunte qu significa que sus gobiernos env en ayuda a Gaza, por qu no hacen m s, por qu los env os de ayuda a Gaza siguen pasando antes por Israel, por qu Israel sigue decidiendo qu entra y qu sale. La movilizaci n necesaria para generar reacci n es aquella que afecta al comercio, al turismo, a las alianzas y la participaci n de Israel en Europa. Debemos nosotros, como europeos, pensar que est bien que israel es viajen sin visado aunque puedan haber estado implicados en cr menes de guerra o en incitar al genocidio? Por lo menos deber an firmar una declaraci n asegurando que no estuvieron involucrados. Es lo correcto, es lo que pide el derecho internacional y es lo que puede cambiar el c lculo de los israel es, para que se pregunten si vale la pena. Las relaciones bilaterales con el país que comete esos crímenes son muy fuertes. ¿Por qué creamos este excepcionalismo alrededor de Israel? Con ese tipo de presi n y de medidas, la estructura de incentivos, el c lculo coste-beneficio, cambiar en Israel. Cuando se cometen cr menes de guerra debe haber rendici n de cuentas. Si no hay rendici n de cuentas, la se al que se manda a todo el mundo es luz verde: adelante, priva de alimento a la gente, bombardea . Hay cr menes que ocurren en otras partes del mundo, pero este es un lugar en el que las relaciones bilaterales con el pa s que comete esos cr menes son muy fuertes. Por qu creamos este excepcionalismo alrededor de Israel? Esto es lo que nos obliga a poner el foco y no apartar la atenci n. La sociedad israel se ha ido radicalizando cada vez m s porque el mensaje que le llega desde fuera es que puede hacer lo que quiera, que no hay reglas para Israel, que gozar de impunidad. El consentimiento social para el genocidio ha sido fabricado, y no desaparecer si no hay una reconstrucci n activa en sentido contrario. Es decir, si no se eliminan esos incentivos ante los cr menes. Mapa de Gaza con la línea amarilla proyectado esta semana en el nuevo cuartel general de EEUU, en el sur de Israel Israel está armando y financiando bandas, matones y pandillas para provocar caos y enfrentamientos en Gaza Israel ocupa militarmente m s de la mitad de Gaza y traza la llamada l nea amarilla, con la que divide la Franja para afianzar esa ocupaci n de territorio. Qu consecuencias tiene esto? Esa l nea amarilla forma parte de los graves problemas y defectos estructurales de este acuerdo de alto el fuego. El pacto detuvo la matanza y destrucci n masiva diarias, pero no plantea cuestiones que deben ser abordadas ya, y autoriza a Israel a crear una l nea amarilla que, seg n su propio criterio, puede convertirse en permanente. Esa l nea no est se alizada en el terreno, ahora Israel est pintando algunos lugares de color amarillo en la F en varias reas esa frontera imaginaria pasa por el medio de ciudades y barrios. Un palestino puede tener su casa destruida en un lado de la l nea, cruzarla sin darse cuenta y ser abatido a tiros, como ya ha ocurrido. Ser una nueva frontera de ocupaci n militar total. Adem s, las zonas controladas por Israel se utilizar n para desestabilizar el resto de Gaza. Israel est armando y financiando bandas, matones, milicias y pandillas para provocar el caos. Estas bandas son un dise o israel , creadas para fomentar una guerra civil. Israel busca impedir una autoridad que los palestinos puedan aceptar. Se est hablando ya incluso de que las zonas controladas por Israel tengan acceso a materiales de reconstrucci n y otros bienes y servicios que los palestinos necesitan, pero que ser an prohibidos en las zonas no controladas por Israel. Ser a una especie de estructura de incentivos perversa. Es muy poco probable que funcione, porque los palestinos despu s de lo que Israel les ha hecho dif cilmente querr n estar en una zona controlada por Israel. La sociedad israelí se ha radicalizado más porque el mensaje que le llega desde fuera es que puede hacer lo que el consentimiento social para el genocidio no desaparecerá si no se eliminan esos incentivos ante los crímenes En su plan de 2020, Trump apoyaba la anexi n de al menos una parte de Cisjordania. Ahora l y su equipo dicen que no apoyar n la anexi n. Hablan de una anexi n oficial, pero en la pr ctica ya existe una anexi n de facto de, al menos, parte de Cisjordania. La mayor a de los partidos llamados de oposici n los que son anti-Bibi (Netanyahu), pero no pro-paz votaron en favor de la anexi n esta semana en el Parlamento israel . Esa votaci n es una distracci n respecto de lo que realmente est ocurriendo sobre el terreno. Hay un juego de apariencias. Al votar s o no a la anexi n parece que no hay anexi n real, que no pasa nada en Cisjordania. En realidad, lo que se est haciendo en Cisjordania va incluso m s all de una anexi n formal: confiscaci n de tierras, destrucci n de infraestructuras, desplazamiento de palestinos en campos de refugiados, y todo esto a una escala mayor que en cualquier momento desde 1967. Se siguen construyendo asentamientos, ampliando infraestructuras que sirven a jud os israel es pero no a palestinos. En otras palabras, hay un sistema de apartheid, con separaci n y desigualdad, donde los palestinos son confinados en enclaves cada vez m s peque os, en bantustanes. El hecho de que no haya una anexi n formal no significa que no haya una anexi n de facto en marcha. Y creo que, una vez m s, muchos gobiernos europeos intentar n decir c modamente: Bueno, si Israel se anexiona territorio, entonces haremos X, Y o Z . Con ello no est n siendo valientes, ni est n haciendo lo correcto, ni est n ayudando a la paz, ni siquiera a la idea de dos Estados. Lo que est n diciendo, en realidad, es: Israel, puedes hacer lo que quieras, siempre que no hagas esa sola cosa . Y esa sola cosa es solo una entre muchas otras.

Latest News

Hashtags:   

Daniel

 | 

judíos

 | 

decimos

 | 

nombre

 | 

pedimos

 | 

sanciones

 | 

Israel

 | 

porque

 | 

presión

 | 

volverá

 | 

ocurrir

 | 

Sources