eldiario - 20 hours ago

Tanto PP como Más Madrid y PSOE condenaron el asesinato del activista de ultraderecha, a la vez que rechazaban la propuesta por no contar este con ningún tipo de relación con la capital de EspañaQuién era Charlie Kirk, el joven activista ultra, comentarista y referente MAGA El Pleno del Ayuntamiento de Madrid convierte Cibeles en un lugar peculiar cada ltimo martes de mes. Lo mismo se habla de un refuerzo para la limpieza en la ciudad despu s de que la basura desborde los contenedores, que tambi n se felicita a la ltima Premio Nobel de la Paz. O un partido quiere dedicar una calle a un joven que nunca pis la capital, porque coincide con su ideario ultra. Que el Pleno del Ayuntamiento haga un reconocimiento p blico a la figura de Charlie Kirk y condene su asesinato, y que conceda su nombre a un espacio p blico que, preferentemente, tenga relaci n con j venes. Este era el texto que llev Vox al Pleno este martes ante el asombro de algunos y el regocijo de otros, que ve an en el debate un posible lodazal para el PP, al igual que sucedi hace un mes con la votaci n del s ndrome posaborto, que propusieron los de Abascal. Carla Toscano era la encargada de defender la propuesta. Lo hac a desde un tono edulcorado, asegurando que Kirk y sus virtudes deber an ser una inspiraci n para todos , citando entre ellas el respeto al que no pensaba como l, su pensamiento cr tico y la defensa con sus palabras y sus acciones de la libertad de expresi n . Luego segu a su glosa para el finado: Se caracteriz especialmente por su capacidad de debatir siempre desde el respeto, fue tambi n muy atacado por su defensa del valor sagrado de la vida de la familia y por querer poner a su patria primero, por encima de intereses extranjeros . A veces, Toscano barr a para casa, pese a que Kirk era evang lico: Fue muy atacado tambi n por sus convicciones cristianas, cada vez m s cercanas al catolicismo , aseguraba. Andrea Levy era la concejala del equipo de Almeida encargada de defender su postura e intentar no meterse en ning n jard n: El Partido Popular condena sin ambages el asesinato de Charlie Kirk , puntualizaba desde el principio -luego la imitaron con esto en la izquierda- para despu s citar al izquierdista Bernie Sanders, en un inesperado giro para hablar sobre el asesinado: Era alguien con quien discrepaba profundamente sobre casi todo, pero era claramente inteligente y efectivo comunicador y organizador de debates, que no tem a salir al mundo, a interactuar con el p blico . Luego se olvidaba de la pol tica norteamericana para empezar a citar al terrorismo patrio antes de arremeter contra los que se han sentado con gente que se alegraba de los muertos de ETA . Una peque a licencia marca PP para volver a dirigirse a Vox: El debate que nos trae hoy aqu hace distraernos. En lo que tenemos que estar juntos es a echar a Pedro S nchez , pidi a Toscano mientras despreciaba una propuesta que no ve a l gica para Madrid, que ni tan siquiera pis Charlie Kirk . Eduardo Rubi o (M s Madrid) retrat al fallecido con sus propias palabras: Charlie Kirk lo que dec a es que los negros se portaban mejor y comet an menos delitos en los tiempos de la segregaci n racial, asegur que el aborto es peor que el holocausto , arrancaba antes de citar sus palabras textuales sobre Gaza (No creo que ese lugar exista, porque lo que existe se llama Judea y Samaria, no Palestina) y sobre la pena de muerte (Deber a ser r pida, deber a ser p blica y deber a ser televisada). Evidentemente no merec a ser asesinado por ninguna de estas frases, ni por ninguna otra idea que pudiera proferir, y por supuesto que condenamos su asesinato a adi Rubi o antes de calificar sus expresiones de completamente abominables que merecen tambi n el rechazo de cualquier dem crata. Por eso ser a una aberraci n que Madrid homenajeara, como pretende Vox hoy aqu , a una persona que hizo de su vida bandera de la discriminaci n, de la vulneraci n de los derechos de miles de personas, del racismo, del ataque a la identidad de las personas por su orientaci n sexual, por su identidad de g nero . El PSOE sigui en la misma l nea con Jorge Donaire: Ninguna idea, ninguna discrepancia ideol gica, ning n debate pol tico puede justificar jam s un crimen la violencia, venga de donde venga y se dirija contra qui n se dirija , arrancaba para recordar la ausencia de relaci n con Madrid del homenajeado: No naci aqu , no residi aqu , no desarroll aqu su actividad profesional y pol tica, ni mantuvo v nculo con la ciudadan a madrile a . Por ello, defend a que los espacios p blicos llevaran nombres que reflejen nuestra cultura, nuestra historia, nuestros valores compartidos y dejaba un recado al Gobierno de Almeida, al recordarle que todav a tiene una deuda pendiente con Marisa Paredes, Jorge Sempr n o Clara Campoamor. El debate parec a llegar a su fin, pero el PP intent un ltimo giro de guion, proponiendo sobre la marcha cambiar la propuesta de Vox por otra que condenara el asesinato de Kirk y que se retraten los que se tengan que retratar . Despu s de un l o inicial del secretario leyendo este nuevo texto, Toscano se neg a cualquier atisbo de trilerismo ante un tremendo ohhhh de la bancada popular y todos los partidos salvo el suyo votaron en contra, a adiendo de paso que condenaban el asesinato. Kirk no tendr una calle en Madrid.

Latest News

Hashtags:   

intenta

 | 

Madrid

 | 

dedique

 | 

calle

 | 

Charlie

 | 

lleva

 | 

revolcón

 | 

derecha

 | 

izquierda

 | 

Sources