eldiario - 1 days ago

El tribunal avala las sanciones de un año y tres meses impuestas por delito de odio a estos dos usuarios de Twitter que intentaban justificar como sátira e ironía sus mensajes racistas contra el activista en 2016Archivo - La Justicia confirma la condena de cárcel de los tuiteros racistas que “subastaron” al periodista y activista Moha Gerehou El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas de un a o y tres meses de c rcel interpuestas a dos racistas que en sus cuentas de Twitter subastaron al periodista y activista antirracista Moha Gerehou. Los jueces confirman que ambos incurrieron en un delito de odio y que sus mensajes no eran ninguna iron a o s tira , sino que negaban la m nima dignidad de una importante parte de la humanidad por motivos raciales . Los mensajes fueron publicados en Twitter por los dos encausados a lo largo de julio de 2016, cuando la v ctima presid a la asociaci n SOS Racismo . Tuits con la foto de Gerehou y una subasta hablando de l como si fuera un animal al que, incluso, pretend an disparar: Si me dej is soltarlo en mitad del campo y cazarlo, 1400 euros , lleg a decir uno de ellos. Si viene desparasitado y con la cartilla del veterinario te subo , a adi otro. Los mensajes eran la respuesta ultra al apoyo del periodista y activista a la campa a de Twitter con la que, a trav s del hashtag #EstadoEspa olNoTanBlanco se buscaba visibilizar a la poblaci n negra en Espa a. Tuits que llev a la Justicia con el letrado Eduardo G mez de RedJur dica. Estos mensajes dieron el pistoletazo de salida a otros muchos dirigidos directamente al activista con contenido vejatorio y amenazante . El caso lleg a juicio y termin con una primera condena de la Audiencia Provincial de Madrid en junio de 2022: un a o y tres meses de c rcel, adem s de una multa de 1.600 euros para cada uno y la obligaci n de indemnizar entre los dos al activista con 3.000 euros m s. El Tribunal Superior de Madrid ratific esta condena por delito de odio y ahora el Tribunal Supremo, seg n ha podido comprobar elDiario.es, ha declarado firme esta sanci n. Los jueces, con Antonio del Moral como ponente, rechazan los argumentos de los dos usuarios de Twitter, que despu s de simular una subasta racista contra este periodista y activista, intentaron justificar ante los tribunales que su intenci n no era incitar al odio contra l sino que estaban siendo ir nicos, desplegando la s tira social y que, en definitiva, no ten an intenci n de ofender. La fijaci n de las l neas rojas es dif cil, pero hay que hacerla: pues, en efecto, existen l neas rojas que no se pueden traspasar , arranca la sentencia para confirmar que esos mensajes racistas y la subasta eran un delito de odio. Encierra un mensaje m s que vejatorio, negador de la m nima dignidad de una importante parte de la humanidad, por motivos raciales. Presentarlo como una iron a o s tira ni disminuye el desvalor de la conducta, ni aten a sus efectos que, al confluir con otros, alberga potencialidad para ir erosionando la convivencia en sociedad . Los jueces recuerdan que la condena de un a o y tres meses de prisi n, que no tendr n que cumplir obligatoriamente entre rejas al no tener antecedentes penales, es la m nima posible . Ahora el caso, si no acuden al Constitucional, entra en fase de ejecuci n y los dos condenados tendr n que pagar las multas, la indemnizaci n, las costas y los intereses si no quieren exponerse a que los tribunales decidan que deben entrar en prisi n a cumplir condena.

Latest News

Hashtags:   

Supremo

 | 

confirma

 | 

condena

 | 

cárcel

 | 

tuiteros

 | 

racistas

 | 

subastaron

 | 

periodista

 | 

activista

 | 

Gerehou

 | 

Sources