eldiario - 17 hours ago

La Abogacía del Estado ha considerado que el veto a la comunidad musulmana solo responde a una finalidad ideológica de exclusión religiosa Organizaciones y partidos condenan el veto de PP y Vox a los actos islámicos públicos en Jumilla: “Es un paso más en la deriva racista” La Abogac a del Estado ha recurrido ante los tribunales el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Jumilla que impide, desde el pasado 28 de julio, los rezos musulmanes en las instalaciones deportivas municipales. En el recurso, presentando este lunes, se solicita la suspensi n cautelar de dicho acuerdo al entender que su nica finalidad es limitar injustificadamente el derecho fundamental a la libertad religiosa de la comunidad musulmana , en contra del art culo 16 de la Constituci n espa ola. Adem s, dicha prohibici n infringe, seg n el documento al que ha tenido acceso elDiario.es, el principio de neutralidad confesional de la Administraci n. La controvertida moci n de Jumilla fue propuesta por el nico concejal de Vox en el Ayuntamiento, Juan Agust n Navarro, pero sali adelante tras aprobarse una enmienda del Partido Popular, que gobierna este municipio murciano de 27.000 habitantes. La moci n de Vox propon a prohibir la celebraci n del Ramad n o de la Fiesta del Cordero en los espacios p blicos, y convirti a Jumilla en el primer Consistorio en pasar de esta amenaza de la ultraderecha a un veto real en un municipio con una poblaci n seg n datos del INE de unas 1.500 personas procedentes de pa ses donde se profesa el islam. Vox y PP propon an modificar el Reglamento de funcionamiento de las instalaciones deportivas municipales para excluir en las mismas cualquier uso religioso, cultural o social. Sin embargo, como se alan desde la Abogac a del Estado, el efecto inmediato ser a la exclusi n, en particular, de las celebraciones religiosas promovidas por la comunidad musulmana en Jumilla, puesto que no hay constancia de que otras confesiones religiosas hayan celebrado actos religiosos en instalaciones deportivas de dicha localidad . Identidad nacional Seg n ha considerado la Abogac a del Estado, dicho acuerdo, solo responde a una finalidad ideol gica de exclusi n religiosa . Y recuerda que los impulsores del veto reconocieron expresamente que se fundamentaba en la necesidad de limitar la pr ctica de ritos y celebraciones importadas , como la fiesta del cordero, que a juicio del Ayuntamiento resultaba completamente ajena a los usos y costumbres que de la identidad nacional . Esta decisi n llega despu s de que el Ayuntamiento de Jumilla no respondiera al requerimiento presentado por el Gobierno en el mes de agosto para que anulase el acuerdo adoptado en el pleno del 28 de julio, por el que se prohib an los actos religiosos en centros deportivos de la localidad. Por otra parte, en el recurso de la Abogac a se constata que la comunidad musulmana de Jumilla ha utilizado el pabell n deportivo para celebrar estas festividades desde hace d cadas, siempre previa solicitud y tras el pago de las tasas correspondientes, sin que, hasta la fecha, haya existido problema de orden p blico alguno . Fuentes del Gobierno han mostrado su preocupaci n por la deriva autoritaria de la derecha y la ultraderecha y han reafirmado su compromiso en recurrir cualquier medida de ayuntamientos y comunidades aut nomas que limiten derechos fundamentales, como ya sucedi en los casos de la censura educativa en Murcia a trav s del conocido como veto parental, el chantaje institucionalizado a las mujeres que quieren abortar en Castilla y Le n o Madrid o la derogaci n de las leyes de memoria de la mano de defensores de la dictadura .

Latest News

Hashtags:   

Gobierno

 | 

recurre

 | 

decisión

 | 

prohibir

 | 

musulmán

 | 

Jumilla

 | 

Sources