eldiario - 2 days ago

El juez admite que en 20 meses de investigación no se han hallado las “cantidades importantes de dinero opaco” de las supuestas mordidas y mantiene a ambos en libertad aunque cree que los indicios son cada vez más robustosSantos Cerdán denuncia un “agravio comparativo” frente a Ábalos y Koldo García y pide salir ya de prisión Koldo Garc a entr el pasado jueves en el Tribunal Supremo cargado con una enorme mochila de color negro. Dentro llevaba lo necesario para sus primeras horas en prisi n. Apenas tres horas despu s y tras guardar silencio ante el juez, sali por la misma puerta con la mochila colgada al hombro. En libertad. La escena, salvo por el detalle del petate, hab a tenido lugar de forma pr cticamente id ntica un d a antes. El que fuera su jefe, Jos Luis A balos, tambi n hab a quedado libre tras acogerse a su derecho a no declarar. Lo que apuntaban a ser dos jornadas clave en la causa que investiga el Supremo concluyeron sin novedades significativas. Si acaso, la constataci n por parte del magistrado Leopoldo Puente de que, aunque los indicios contra ambos son cada vez m s robustos, sigue sin haber avances en la b squeda del grueso del bot n corrupto que habr an cobrado los principales implicados. Los interrogantes en torno al paradero de esos fondos constituyen una de las bazas que juegan las defensas de los investigados, que deslizan que si sigue sin haber rastro sobre el paradero de unas supuestas mordidas que el tribunal cifra en cinco millones es que quiz los presuntos sobornos nunca tuvieron tal envergadura. No es lo que piensa el juez, de acuerdo a sus ltimos escritos. En los autos en los que acord esta semana mantener en libertad a A balos y Koldo Garc a, da por hecho la existencia de esos fondos aunque admite que en veinte meses de pesquisas los investigadores no han logrado encontrar las importantes cantidades de dinero opaco de las supuestas mordidas que presuntamente manejaron el exministro y su mano derecha. Sobre el extitular de Transportes, el magistrado apunta que pudiera tener dinero tal vez en met lico, tal vez depositado en cuentas de terceros que hasta el momento no han sido halladas y alude a sus contactos y v nculos internacionales . El juez utiliza el mismo adverbio de duda respecto al exasesor: Es verdad que don Koldo pudiera, tal vez, disponer de una cierta cantidad de dinero, que hasta la fecha no ha sido hallada. Y es cierto que mantuvo en el pasado ciertos v nculos con otros pa ses, que se desconoce si persisten . Fuentes pr ximas a la investigaci n admiten que, por el momento, no ha aparecido ninguna pista que permita conducir a la existencia de cuentas en el extranjero donde se pudiera alojar el supuesto bot n de las mordidas. Tampoco las hab a en el ltimo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, del pasado 3 de octubre, que motiv la nueva comparecencia ante el juez de A balos y Koldo Garc a de esta semana. Koldo García, a su llegada al Tribunal Supremo. Los investigadores volcaron en ese atestado seis meses de trabajo en los que analizaron una d cada de movimientos bancarios, retribuciones y datos tributarios del exministro y despu s pusieron esa informaci n en contexto con los mensajes y audios intervenidos a Koldo Garc a y su entorno en los que figuran conversaciones sobre el presunto ama o de contratos y el cobro de comisiones. Ese atestado deja llamativas revelaciones, como el hecho de que entre 2018 y 2023 desaparecieran las retiradas en efectivo de las cuentas de A balos al tiempo que se registraba un aumento significativo de los ingresos en met lico . Es un patr n que cambi a partir de 2024, con el estallido del caso y la detenci n de Koldo Garc a. El informe tambi n refuerza el papel del exasesor como custodio y gestor del dinero procedente de las supuestas mordidas, con el que pagaba gastos de su jefe como la pensi n alimenticia de uno de sus hijos, joyas y flores para sus parejas o el salario de la empleada del hogar. La UCO cifra en 94.883,63 euros los gastos de A balos que pag su asesor con dinero corrupto en cinco a os. El juez tambi n pone bajo sospecha otros ingresos en cuentas de A balos por valor de 48.300 euros de origen desconocido y realizados por Koldo Garc a, su mujer, Patricia Uriz, o su hermano Joseba. Si bien parte de esos ingresos 32.300 euros fueron abonados en concepto de alquiler de una vivienda situada en la calle Humilladero de Madrid que era propiedad de A balos y su exmujer y en la que estaban empadronadas la esposa de Koldo Garc a y su hija. El exministro no incluy esas rentas en sus declaraciones fiscales. Las citadas son las cantidades que han sacado a luz seis meses de exhaustiva investigaci n patrimonial al exministro, lo que lleva a algunas fuentes a dudar del alcance real de las supuestas mordidas. Las acusaciones populares, lideradas por el PP, conf an en que los investigadores puedan dar con esos fondos, aunque consideran que, aparezcan o no, hay indicios de sobra para apuntalar los delitos de organizaci n criminal, tr fico de influencias y cohecho por los que se investiga al que fuera n mero tres del PSOE. Hay quien aventura, incluso, que ese dinero nunca aparecer porque, simplemente, A balos ya se lo ha gastado durante estos a os. En el auto en el que acuerda dejarle en libertad, el juez recopila otros indicios ya conocidos. Recuerda, por ejemplo, que el exasesor tambi n sufrag el pago de una estancia de diez d as en una villa de Marbella (M laga) para A balos y su familia en el verano de 2020. La UCO considera que ese abono el alquiler tuvo un coste de 9.800 euros est directamente relacionado con la publicaci n por parte del Ministerio de una nota de prensa alimentando la idea de que la aerol nea Air Europa iba a ser rescatada en la pandemia, como finalmente ocurri . Tras la publicaci n de esa nota, Koldo Garc a envi un mensaje a A balos en el que le dec a que esa estancia era gratis por las molestias generadas . El juez ha considerado que no hay indicios de delito contra A balos en relaci n con ese rescate. Entre los beneficios econ micos il citos de los que se habr a beneficiado A balos de forma directa o indirecta aparecen tambi n tres inmuebles que tienen como denominador com n la continua presencia de V ctor de Aldama, el supuesto corruptor del caso y quien asegur en sede judicial que hab a pagado 250.000 euros en comisiones al exministro y 100.000 a Koldo Garc a. Entre esos sobornos figura el pago del alquiler del apartamento de lujo de una expareja de A balos y dos contratos de arrendamientos con opci n a compra en condiciones ventajosas de inmuebles en Madrid y C diz vinculados a Aldama. El juez tambi n considera acreditado que el asesor recibi durante al menos dos a os y medio una n mina de 10.000 euros mensuales de Aldama. Con esos fondos, el comisionista pretend a asegurarse cierta capacidad de actuaci n en un ministerio con un presupuesto millonario. Estos son los principales indicios contra A balos en la parte de la causa que se inici despu s de que salieran a la luz las irregularidades en los contratos de mascarillas durante la pandemia y cuya instrucci n est cerca de su final. Todo ello, mientras los investigadores siguen buscando el supuesto bot n y analizando cuentas y movimientos de otro de los investigados, el que fuera n mero tres del PSOE Santos Cerd n, que este viernes volvi a reclamar su salida inmediata de prisi n ante el incomprensible agravio comparativo respecto a A balos y Koldo Garc a.

Latest News

Hashtags:   

Ábalos

 | 

estanca

 | 

entre

 | 

silencio

 | 

ministro

 | 

Koldo

 | 

García

 | 

falta

 | 

avances

 | 

búsqueda

 | 

dinero

 | 

Sources