Wednesday 15 October 2025
Home      All news      Contact us      RSS      English
eldiario - 12 hours ago

La Fiscalía acusa a la pareja de Ayuso de practicar una maniobra dilatoria en su causa por fraude fiscal

El Ministerio Público se opone a la incorporación ahora de una pericial encargada por González Amador para defender su inocencia, cuyo contenido rebate por completo, y que el empresario y comisionista no aportó durante el año y dos meses de instrucciónLa jueza envía al banquillo a la pareja de Ayuso por defraudar 350.000 euros con facturas falsas El fiscal del caso de Alberto Gonz lez Amador denuncia una maniobra dilatoria por parte del empresario dentro de la pieza que se sigue contra l por dos fraudes fiscales y falsificaci n de documentos. La pareja de Ayuso hab a presentado un recurso contra la decisi n de la anterior jueza del caso de negar una serie de diligencias presentadas por su defensa y que, seg n la Fiscal a, tambi n deben ser rechazadas por la Audiencia Provincial de Madrid. Gonz lez Amador est pendiente del recurso que present ante la misma instancia superior contra la decisi n de la magistrada Inmaculada Iglesias de dar por finalizada la instrucci n y proponer que fuera juzgado por dos fraudes fiscales en concurso con otro delito de falsificaci n de documentos. En el caso de que la Audiencia de Madrid confirme la resoluci n de la jueza, Alberto Gonz lez Amador se ver abocado al banquillo en la primera de las dos causas que se siguen contra l. La representaci n legal del empresario hab a solicitado que declararan dos testigos y un perito, as como que se aportara el informe que ste hab a elaborado de parte para negar que los hechos que se atribuyen a Alberto Gonz lez Amador alcanzaran la categor a de delito. La jueza rechaz todas esas peticiones por haber sido realizadas fuera de plazo, cuando la investigaci n ya hab a concluido y despu s de que el empresario y comisionista se hubiera limitado a pedir aplazamientos a sus declaraciones como investigado. Respecto de la pericial que descarga de responsabilidad a la pareja de Ayuso, la Fiscal a afirma que tiempo tuvo el investigado: la causa fue incoada el 20 de marzo de 2024, y se acord la pr rroga de la instrrucci n el 7 de marzo del a o siguiente, y a n tuvo hasta el 28 de mayo fecha en que el auto de procedimiento abreviado cerr la fase instructora para aportar la pericia al acervo indicairio de la instrucci n. M s de un a o y dos meses . El fiscal Diego Lucas a ade que se puede remontar todav a m s atr s ya que Gonz lez Amador sab a que se le hab a abierto un procedimiento inspector en Hacienda el 12 de mayo de 2022 y que ste concluy 4 de septiembre de 2023, m s de siete meses de incoaci n de la causa . Pretender, por tanto, que se reabra la instrucci n judicial para discutir una pericia de parte que se pod a de largo haber aportado mucho antes es una maniobra dilatoria que no debe ser aceptada , remata el fiscal. La pericial de Gonz lez Amador se centra en las dos mayores facturas que la instrucci n ha determinado falsas de forma indiciaria y con las que el empresario intent pagar muchos menos impuestos de los que le correspond an, en total 350.951 euros defraudados en el concepto de Impuesto de Socieades correspondientes a los ejercicios de 2020 y 2021. Una de esas facturas fue por los servicios que la mexicana MKE Manufacturing habr a prestado a la sociedad principal de Gonz lez Amador, de nombre Maxwell Cremona, por valor de 620.000 euros, cantidad que se dedujo el imputado. El fiscal rebate las afirmaciones de la pericial y concluye: Ni en el procedimiento de inspecci n tributaria ni durante la instrucci n jduicial han aportado los encausados elementos probatorio alguno que acredite, siquiera minimamente, que MKE Facturing realmente prestara servicio alguno a Maxwell Cremona . Gonz lez Amador pretend a que declararan dos testigos que acreditar an que viaj a Costa de Marfil para realizar los dos negocios a los que pertenecer an esas facturas, pero el fiscal asegura que no son los viajes lo que se rebate. La Fiscal a acepta que Gonz lez Amador obtuvo una licitaci n para hacer negocio en el pa s africano durante la pandemia, pero solo reconoce 27.000 euros de pago a una sociedad de ese pa s, y no los m s de 900.000 que defiende el imputado. Lo que ocurre es que cuando Gonz lez Amador contabiliza la factura de Gayani Ltd en el oto o de 2021, y cuando en julio de 2022 la declara como deducible en el impuesto sobre sociedades de 2021, Gonz lez Amador conoce perfectamente que de los 922.585,63 euros del importe de la factura de Gayani Ltd solo ha pagado 27.000 eruos, y no lo ha hecho a dicha empresa, sino a una cuenta de su representate, el investigado [Maximiliano] Niederes Gonz lez , alega el fiscal.


Latest News
Hashtags:   

Fiscalía

 | 

acusa

 | 

pareja

 | 

Ayuso

 | 

practicar

 | 

maniobra

 | 

dilatoria

 | 

causa

 | 

fraude

 | 

fiscal

 | 

Sources