Thursday 13 November 2025
Home      All news      Contact us      RSS      English
eldiario - 9 days ago

Miguel Ángel Rodríguez defiende en el Supremo su bulo sobre la confesión de la pareja de Ayuso: Es una deducción lógica

El jefe de gabinete de la presidenta madrileña insiste en que era lógico pensar que el fiscal general había frenado una oferta de pacto inexistente y añade ahora que Hacienda no le ha permitido llegar a un acuerdo Los jefes de prensa de la Fiscalía ubican el bulo de Miguel Ángel Rodríguez varias horas antes de lo que él reconoció Miguel A ngel Rodr guez, jefe de gabinete de Isabel D az Ayuso, ha defendido en el juicio del Tribunal Supremo el bulo que difundi sobre la confesi n de la pareja de la presidenta madrile a: Es una deducci n l gica, si el Ministerio Fiscal es un rgano jer rquico un fiscal no puede tomar una decisi n sin permiso de arriba , ha dicho. El acuerdo no se ha concluido, por tanto llego a la conclusi n l gica de que lo han parado por arriba. Qui n lo va a parar, por abajo? , ha dicho ante la mirada at nica de la teniente fiscal del Supremo. Rodr guez ha difundido en el Supremo un bulo sobre la causa contra Gonz lez Amador: Es un espa ol que ha querido llegar a un acuerdo con Hacienda y Hacienda no le ha permitido llegar a ese acuerdo . La Agencia Tributaria le investig y le impidi zanjar el asunto con un pago fuera de plazo porque la cantidad supuestamente defraudada superaba los umbrales del delito fiscal y necesariamente ten a que terminar en manos de un juez. Rodr guez ha revelado que conoci al empresario antes de que l y Ayuso se conocieran. Me comenta que tiene esta inspecci n, le dije que confiara en los inspectores y la Fiscal a, son gente seria y nunca filtrar an nada. Me comenta que no quiere llevarlo a los tribunales por la reputaci n de la presidenta, quer a llegar a un acuerdo para que no se levantara ninguna polvareda , ha dicho en sinton a con lo que ya declar en fase de instrucci n. El jefe de gabinete de Ayuso ha reiterado que fue el propio empresario el que le envi el email del fiscal Salto pocas horas despu s de que elDiario.es desvelara en exclusiva su caso de fraude fiscal: A las 9 me manda la fotograf a del email que el se or Salto manda al abogado y se dice que est n dispuestos a llegar a un acuerdo. Yo ese email lo guardo y lo utilizar muchas horas despu s para desmentir una noticia de La Sexta . A las siete de la tarde no le desvelo nada , ha dicho sobre los mensajes que envi a periodistas sobre esa hora del 13 de marzo de 2024, mucho antes de que se publicaran las primeras noticias del caso. El Mundo publica que la Fiscal a propone un acuerdo, La Sexta dice que es al rev s y yo doy a un grupo de periodistas lo que la Fiscal a hab a dicho: podemos llegar a un acuerdo. En ese email no se cita un email previo y yo desconoc a el email previo y a partir de ah se desata la locura que nos trae aqu . Miguel A ngel Rodr guez falt a la verdad en fase de instrucci n cuando, ante el juez Hurtado, dijo que ning n periodista de elDiario.es contact con l antes de que el 12 de marzo este peri dico desvelara el caso de fraude fiscal de Gonz lez Amador. Tuve una confusi n , ha dicho, justificando que pens que el periodista era de otro medio de comunicaci n. Tiene una l nea editorial izquerdista, no voy a esperar que me aplaudan . Tambi n ha intentado restar importancia a sus amenazas a este peri dico cuando, por escrito, afirm a Esther Palomera: Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar . Fue, dice ahora, una conversaci n impropia con alguien con quien asegura tener confianza . Las rdenes de arriba de la Fiscal a Rodr guez ha llegado al Tribunal Supremo pasados unos minutos de las tres y diez de la tarde acompa ado por dos personas y sin hacer declaraciones a los medios. Su testifical llega despu s de que varios comparecientes hayan se alado cu ndo empezaron a circular sus bulos sobre el caso de la pareja de Ayuso: sobre las siete de la tarde del d a 13 de marzo de 2024, varias horas antes de lo que l reconoci cuando declar ante el juez A ngel Hurtado en instrucci n. As lo han afirmado este martes los jefes de prensa de la Fiscal a General y de la Fiscal a de Madrid y tambi n lo ratific ayer Almudena Lastra, fiscal jefe de Madrid. El jefe de gabinete de Isabel D az Ayuso fue el primero en poner en circulaci n el bulo que desencaden la b squeda de informaci n en la Fiscal a sobre el caso: que el Ministerio P blico le hab a ofrecido un pacto silencioso para su caso de fraude fiscal, pero que se hab a frenado por rdenes de arriba . En instrucci n explic que esa no era informaci n sino opini n y que la informaci n que manipul proced a de un correo que le envi el propio Gonz lez Amador en la ma ana del 12 de marzo, pocas horas despu s de que elDiario.es desvelara el caso en exclusiva. Seg n esa versi n que ofreci en instrucci n, el jefe de gabinete de Ayuso tuvo un correo del fiscal Juli n Salto desde esa ma ana pero no hizo nada hasta 38 horas despu s , cuando El Mundo y La Sexta publicaron varias informaciones contradictoria sobre esos pactos y l quer a defender la opci n falsa para beneficiar la imagen p blica de la pareja de su jefa. Los distintos testimonios revelan que esos mensajes con bulos comenzaron horas antes de que ning n medio aludiera a los correos.


Latest News
Hashtags:   

Miguel

 | 

Ángel

 | 

Rodríguez

 | 

defiende

 | 

Supremo

 | 

sobre

 | 

confesión

 | 

pareja

 | 

Ayuso

 | 

deducción

 | 

lógica

 | 

Sources