eldiario - 4 days ago

El tribunal rechazó la solicitud de medidas cautelares con la que Enraizados pedía permiso judicial para celebrar las jornadas porque su abogada, la presidenta de Abogados Cristianos, no presentó toda la documentación necesaria hasta que era demasiado tardeEl Congreso desautoriza un acto ultracatólico promocionado con la cruz fascista de Cuelgamuros La asociaci n ultracat lica que convoc un acto en el Congreso con una imagen de la cruz franquista de Cuelgamuros acudi la semana pasada al Tribunal Supremo para exigir medidas urgentes. La Mesa de la c mara baja hab a retirado su autorizaci n al coloquio y Enraizados, grupo ubicado en la rbita de El Yunque, pidi el pasado viernes a los jueces una decisi n cautelar sima para poder celebrar el encuentro programado para este lunes. Los magistrados, seg n ha podido comprobar elDiario.es, rechazaron su petici n porque la asociaci n, defendida por la presidenta de Abogados Cristianos, cometi un error formal insalvable: no aport hasta que fue demasiado tarde el acuerdo de la Mesa del Congreso que estaba cuestionando. Ha sido la actuaci n de la parte actora la que no ha hecho posible resolver a tiempo la medida cautelar solicitada , reproch el Supremo. Las jornadas hab an sido convocadas para las 16:30 horas del lunes de esta semana bajo el lema Lo que aporta la fe cat lica a Espa a y a Europa . Un foro con invitados como el obispo em rito de Alcal de Henares, Juan Antonio Reig Pla; el impulsor de los Rosarios en Ferraz, Jos Andr s Calder n; o la dirigente de Vox Carla Toscano para, en palabras de los organizadores, recuperar nuestras ra ces cristianas para la vida p blica . Enraizados obtuvo el respaldo del Parlamento en mayo aunque, seg n fuentes parlamentarias, sin especificar de que el cartel iba a incluir una imagen de la cruz del Valle de los Ca dos, ahora llamado Cuelgamuros. La mesa revoc este permiso a finales de la semana pasada y Enraizados, representada por la presidenta de Abogados Cristianos, acudi al Tribunal Supremo para pedir medidas cautelar simas y que los jueces forzaran al Congreso a permitir el acto. La petici n de urgencia entr en el registro de la Sala de lo Contencioso-Administrativo el pasado viernes cuando apenas pasaban unos minutos de las dos y media de la tarde. Los jueces constataron entonces un problema que, de no solventarse, condenaba la reclamaci n al fracaso: hab an presentado un recurso pero no hab an aportado la resoluci n del Congreso que recurr an. Los datos del auto al que ha tenido acceso este peri dico ponen de manifiesto el error de la asociaci n convocante del acto: hab an recibido el acuerdo de la Mesa una hora antes de presentar el recurso, pero no lo hab an incluido en el recurso. Y no lo hicieron hasta d as despu s, el mismo lunes del evento dos horas antes del comienzo. Cerrando la puerta, por tanto, a que el Supremo pudiera intervenir aunque ahora el recurso se siga tramitando sobre el fondo del asunto. La petici n de cautelares, una vez pasados varios d as, ha perdido su objeto . Los jueces explican que recibieron toda la documentaci n necesaria dos horas antes de la hora a la que estaba programado el evento, sin tiempo material para poder reunir a la Sala, resolver el asunto y notificar la decisi n con la antelaci n m nima exigible . Ha sido la actuaci n de la parte actora la que no ha hecho posible resolver a tiempo la medida cautelar solicitada , concluye el Supremo.

Latest News

Hashtags:   

Tropiezo

 | 

ultracatólico

 | 

Supremo

 | 

convocantes

 | 

Congreso

 | 

equivocaron

 | 

recurrir

 | 

cancelación

 | 

Sources